L'IMPÔT

L'Etat à théoriquement institué l'impôt
pour financer les besoins collectifs
et répartir les biens et les richesses.

Mais comme le dit le vieil adage :

"Trop d'impôts tue l'impôt".

Aujourd'hui l'impôt est devenu injuste.

Il pénalise celui qui travaille
"pour gagner sa vie"
et ne sait pas s'organiser
pour éluder l'impôt.

La théorie Malthusienne préconise :

"Il faut prendre aux pauvres,
ils sont tellement plus nombreux".

De plus la structure de l'impôt sur le revenu,
telle qu'il existe dans nos pays "civilisés",
est basé sur un calcul "léonin." :

il augmente géométriquement
en fonction d'une progression arithmétique.

L'Etat à donc intérêt
à entretenir une inflation régulière
puisque plus je gagne (en somme),
plus on me prend (en pourcentage).

Mais cela n'est vrai
que pour ceux qui subissent les lois,
et pas pour ceux qui sont au-dessus des lois,
c'est-à-dire, ceux qui ont les moyens
de s'offrir les spécialistes
qui leur permettront
d'éluder l'impôt.

Les multinationales,
les banques
et les financiers internationaux
spéculent sur les marchés des changes.

Leur bénéfice est détaxé car réalisé
dans les paradis fiscaux.

Ils peuvent gagner ou perdre
des millions et souvent même des milliards
sur un simple coup de téléphone.

Ils ne sont pas ou très peu taxés
sur les plus-values qu'ils réalisent.

De plus la banque "joue"
l'argent de ses clients.

Lorsqu'elle gagne c'est pour elle.

Mais quand elle fait un crash important,
elle dépose simplement son bilan,
et c'est notre argent qu'elle à perdu.

L'Etat dédommage quelquefois partiellement
le pauvre client grugé.

Le contribuable (nous aussi) paiera la facture.

Quel chouette jeu...

Pile je gagne, face tu perds.
Qui veut encore jouer ?

Actuellement,
il est possible et souhaitable
de supprimer
l'impôt sur le revenu
(D'emblée, cela relancerait l'économie).

Il pourrait être
avantageusement remplacé
par une taxe sur les plus-values.

Certains économistes de renom
ont calculé
qu'une taxe de 1%
prélevée sur les bénéfices réalisés
par la spéculation mondiale,
suffirait à résorber chaque mois
la totalité de la dette du tiers monde.

Dés lors, tout bon citoyen
ne devrait-il pas
traîner tous nos politiciens
devant la Cour internationale de Justice
pour crime contre l'humanité ?


Précédente prˇcˇdente menu
Home page
suivante Suivante

Retour au début de la page